¿Qué se necesita para ganar un campeonato nacional en fútbol universitario? Cultura, entrenamiento, salud, suerte, pero sobre todo, talento. Tamaño, peso y velocidad. Los rebotes de una pelota oblonga hacen que el fútbol sea impredecible de una manera divertida. Y es necesario, porque un jugador más grande, más fuerte y más rápido golpea a estos pequeños, más lentos y más débiles de lo que producen resultados predecibles aburridos.
¿Pero cuánto talento?
Esta es la pregunta que decidí responder hace más de diez años cuando creé el primer informe de tasas.
Desde su creación en 2013, la relación de primera categoría ha sido referenciada por entrenadores en jefe, citado en todas las principales redes de fútbol universitaria, e incluso ha llegado al fútbol de EA Sports University. El cálculo es simple, pero las implicaciones son significativas. Esta es una de las mejores herramientas que tenemos para identificar a los equipos. Se requiere un nivel básico talentoso Para ganar todo.
¿Cuál es el informe de Blue Chip?
Para ganar el campeonato nacional, los equipos de fútbol universitario deben firmar más reclutas cuatro y cinco estrellas que los jugadores de dos y tres estrellas durante las cuatro lecciones de reclutamiento anteriores.
Eso es todo, es el umbral.
Era cierto para cada campeón nacional moderno. Y aunque las clasificaciones de reclutamiento no son perfectas, son extremadamente efectivas, especialmente cuando se toman en general. Y solo mejoran con el progreso de la tecnología y los datos. Hace diez años, por ejemplo, no era raro que la mitad de las opciones de primera ronda fuera de cuatro o cinco estrellas. ¿AHORA? Es regularmente 80% +.
Una predicción atrevida para cada equipo seco: los cambios son exitosos para Oklahoma, el mejor escenario de CFP para Alabama
Brad Crawford
¿Cuál es la relación azul-puse? no
No hay necesidad de hacer los playoffs de fútbol de juego. Los equipos con BCR menos del 50% hicieron el alcance con cuatro equipos, y muchos llegaron al campo en 12 equipos. Pero, una vez que estás allí, el bar se eleva. La diferencia entre fabricación clasificatorios y ganador Es enorme.
No es un sustituto de la cultura, el entrenamiento, el desarrollo de los jugadores, la salud o el cuarto. Todas estas cosas cuentan. Pero Ninguno de ellos importa que la adquisición de talentos cuando se trata de separar lo muy bueno de la élite.
No es una herramienta de París para elegir juegos. No use esto para elegir la Semana 4 contra la propagación.
¿Cómo se resistió esta estadística?
Aquí está la lista completa de campeones modernos y sus primeras proporciones de tasas en ese momento:
- 2024: Ohio State (90%)
- 2023: Michigan (54%)
- 2022: Georgia (77%)
- 2021: Georgia (80%)
- 2020: Alabama (83%)
- 2019: LSU (64%)
- 2018: Clemson (61%)
- 2017: Alabama (80%)
- 2016: Clemson (52%)
- 2015: Alabama (77%)
- 2014: Ohio State (68%)
- 2013: Estado de Florida (53%)
- 2012: Alabama (71%)
- 2011: Alabama (71%)
El estado de Ohio, actualmente por las segundas mejores dimensiones (+600) para ganar el Campeonato Nacional 2025, según FanDuel Sportsbook, ganó el título nacional 2024 con una relación azul del 90%, la más alta en la historia métrica. Fue un fuerte recordatorio de que incluso en un momento de transferencias y cero, el reclutamiento a nivel de élite sigue siendo el mejor camino.
¿Qué pasa con las transferencias?
Las transferencias no se tienen en cuenta en el informe primario de chip azul. Durante cuatro años de intensa actividad portal, ningún equipo ganó el título nacional mediante la construcción de transferencias.
Incluyendo las dimensiones de los jugadores de transferencia, que carecen en promedio del aumento de los reclutas de la escuela secundaria Elite, hace que la clasificación sea menos precisa. Si observa la clase de transferencia 2025 entrante, falta en la parte superior. Es, según personas en el espacio del personal, porque los equipos hacen un mejor trabajo para mantener sus talentos de élite con ingresos y cero dinero. Parece que la ventana incluso trata de construir a través del portal cierra. Los programas con los que hablé estaban decepcionados con la calidad del portal este año.
Todos los programas de élite reclutan talentos de la escuela secundaria a un alto nivel y usan el portal para corregir los agujeros. Mientras tanto, los equipos que traen 30 o 40 transferencias intentan reiniciar una reconstrucción o salvar un mandato como entrenador.
Dicho esto, produciré otro informe de primer grado con transferencias incluidas para su entretenimiento.
Más sobre la metodología
Con las nuevas reglas para manejar la alineación ahora en vigor, incluido el final del mostrador inicial y más atención prestada al límite de 85 hombres, vale la pena explicar brevemente cómo se calcula el BCR.
- Solo firmado por la escuela secundaria o los jugadores de becas legales.
- Las caminatas no cuentan, incluso si luego se colocan en el mercado de valores.
- Si un jugador firma pero nunca se registra, todavía cuenta.
- Si se lanza un jugador de fichaje y firma en otro lugar, cuenta para la nueva escuela.
- Los firmantes vinculados a Juco todavía tienen: la escuela ha utilizado uno de sus lugares.
Todos los datos se verifican manualmente utilizando el compuesto 247Sports, que combina las clasificaciones de reclutamiento principales.
Suficiente para hablar, muéstrame el informe Blue 2025
Tennessee y el estado de Florida regresan al regazo por primera vez en algún tiempo. Si tuviera que adivinar, es probable que el South Carolina y Ole Miss pasen la lista al 20 en 2026, y ninguna otra escuela está cerca de unirse al club.
Algunas notas …
- El seco permanece en la parte superior en número crudo, especialmente ahora con Texas y Oklahoma en el redil. Nueve equipos son absurdos.
- El Big Ten está allí, con un Fort Five. Combine esto con el borde de los Big Ten en cultura y retención entre sus mejores equipos, y es fácil ver por qué la parte superior de los Big Ten es tan bueno como el seco.
- El ACC está en su lugar con tres, y el Big 12 está lejos de estar en el suelo. Pensé que era interesante ya que el reciente modelo de playoffs flotó donde el Big 12 y el aumento que cada uno recibe dos autos ofrece. Texas Tech podría llegar allí en tres o cuatro ciclos si continúa gastando una locura. A Big 12 le gusta argumentar que es la liga más profunda, pero no tiene pretendiente al título nacional. Podrías reunir un equipo de estrellas de los dos mejores equipos Big 12 y ni siquiera sería uno de los favoritos del título. 17 equipos tenían más jugadores escritos que el mejor equipo Big 12.
Relación de chips azul y CFP en 12 equipos
Durante más de una década, el BCR ha sido un umbral binario para las órdenes del título nacional. Pero, con el formato de 12 mensajes extendido la temporada pasada, ¿es solo preguntar si un equipo por debajo del umbral hace una carrera profunda?
Tal vez. Con el buen trimestre y el dibujo del soporte como el que recibió Penn State en 2024, un equipo sentado a las afueras de la marca del 50%, digamos, a mediados de los 1940, podría ganar algunos juegos. Pero incluso con más acceso abierto que nunca, Gana tres o cuatro juegos consecutivos Contra listas de élite es una tarea diferente.
La historia siempre dice que el ganador vendrá del BCR Club.
¿Alguien finalmente terminará el modelo?
En algún momento … probablemente?. Un equipo con un alto BCR de 40S, un trimestre trascendente y mucha salud de la salud probablemente ganará todo. Esto casi sucedió con Oregon y Marcus Mariota en 2014.
¿Pero quién podría ser esta temporada? ¿Ole señorita? ¿Carolina del Sur? Louisville? ¿Utah? Verás, se vuelve un poco tonto. Los 13 mejores equipos de Vegas para ganar el título nacional son todos miembros del BCR.
¿Cuál es el siguiente paso?
Lo mejor que veo es si después de la colonia de la NCAA, el talento comenzará a extenderse en el deporte. Nunca hemos tenido un deporte en el que todos los equipos tengan un tiro en el título, pero sería bastante bueno si 30 o incluso 40 equipos podrían tener la oportunidad de ganar todo el precio en algún momento de sus vidas.
Desde el advenimiento del BCS en 1998, 14 programas diferentes han ganado el título nacional. Seis personas adicionales terminaron como finalista.
Si esto se desarrolla, tendrá que venir a través de más equipos de fútbol universitario que deciden competir por los talentos. Es más fácil de hacer que en cualquier momento en las últimas décadas, porque no requiere acercar un campus universitario a los talentos o establecer una tradición, que solo gasta la competencia. ¿Cuántos tipos de tecnologías de Texas podrían ver? Incluso algunos otros incluso podrían ayudar a deportar un poco.
¿Cómo sería la relación azul con las transferencias?
Las transferencias no forman parte del cálculo del informe central de la poca azul. No ha cambiado. Pero el portal se convierte en una mayor parte de la construcción de la alineación, y vale la pena preguntar: ¿cuán diferente sería el BCR si incluimos las clasificaciones de transferencia?
Aquí está la lista 2025 con transferencias plegadas, utilizando las dimensiones de transferencia 247Sports y manteniendo un umbral coherente de chip azul.
| Escuela | Bcr |
|---|---|
| Estado de Ohio | 82% |
| Alabama | 78% |
| Georgia | 77% |
| Oregón | 73% |
| Texas | 72% |
| LSU | 68% |
| Nª Sª | 64% |
| Texas A&M | 63% |
| Estado de Penn | 62% |
| Miami | 57% |
| Florida | 57% |
| Oklahola | 56% |
| Clemson | 55% |
| Estado de Florida | 53% |
| Castaño | 53% |
| Tennesse | 50% |
| USC | 50% |
| Michigan | 50% |
Notas …
- Casi todos los equipos ven una caída. Se espera. La mayoría de las transferencias, incluso en los mejores programas, no se evalúan como chips azules. Son actores, profundidad o sistema.
- Hasta que tengamos varios años de Borrador de la NFL Los datos en apoyo de esta clasificación de portal son predictores precisos de los talentos, la relación azul con las transferencias seguirá siendo un sidecar, no el cálculo principal.
