El proyecto de ley sobre el presupuesto masivo firmado por el presidente Donald Trump en el Día de la Independencia no ha incluido todo en la lista de deseos de Big Tech, pero los jugadores más grandes de la industria deberían atraer significativamente varias disposiciones en una gran ley de facturas.
La legislación respaldada por los republicanos es mejor conocida por sus asesoramiento de reducciones de impuestos, Límites de deducción que podrían beneficiarse principalmente contribuyentes ricos, Restricción en cobertura de atención médica para estadounidenses de bajos ingresos y discapacitadosReducción de incentivos para energías renovables y decenas de miles de millones de dólares en fondos de la aplicación de inmigración. Pero también incluye deducciones fiscales restauradas para la investigación y el desarrollo y otros elementos que podrían beneficiar a la industria tecnológica, entre otras compañías.
En una lucha de alto nivel, la industria tecnológica no pudo obtener una moratoria sobre las leyes de IA, una propuesta que había sido apoyada por varios grupos comerciales y también podría haber afectado a una multitud de otras protecciones tecnológicas del estado. Pero después de meses de presionar al Congreso en Mar-a-Lago, la industria verá impuestos reducidos y podría recibir nuevos contratos para el financiamiento fronterizo, el El proyecto de vigilancia tecnológica encuentra En un nuevo informe compartido exclusivamente con El pene. Ciertos cambios probablemente beneficiarán a las empresas de todos los tamaños y sectores, mientras que otros pueden ofrecer a las grandes empresas en la industria de la tecnología las mayores ventajas.
El presupuesto presupuestario presupuestario esencialmente una política del primer mandato de Trump que limitó la forma en que las empresas podían dañar la investigación y el desarrollo de sus impuestos. La ley de 2017 sobre reducciones fiscales y empleos (TCJA) obligó a las empresas a distribuir la radiación para los costos internos de I + D durante cinco años, en lugar de deducirlas completamente durante el año que estuvieron comprometidos. Ahora el Congreso restaura la configuración de deducción más generosa anterior, y las pequeñas empresas pueden obtener radiación impositiva retroactiva en los últimos dos años cuando los cambios, que han entrado en vigencia en 2022, existían.
En un informe reciente, Cuarzo Vinculado por los cambios de deducción de I + D a la ola de despidos en toda la industria, describiendo cómo ha hecho que las empresas que solo puedan tener la radiación de sus costos de I + D durante el año en que estaban comprometidos, en lugar de la suma completa, lo que hace que los salarios de los ingenieros y otros roles mucho más caros. El no partidista Instituto de Impuestos y Política Económica (ITEP) Que en los tres años en los que los cambios de TCJA han entrado en vigencia, Alphabet, Amazon, Apple, Meta y Tesla han visto aumentar sus facturas de impuestos en $ 75 mil millones.
“La pérdida de un gasto total de las compañías de I + DS desincitadas para aumentar considerablemente sus inversiones en I + D”
Como era de esperar, los grupos respaldados por tecnología como la tecnología de la información y la Fundación de Innovación (ITI) y la Alianza de Software Business (BSA) han provocado la regla. “La pérdida de gastos completos de I + D disuade a las empresas de aumentar considerablemente sus inversiones en I + D porque el costo de estas inversiones ha aumentado”, IIF Escrito en un artículo de blog A principios de este año.
Mantener una tasa impositiva corporativa más baja
Por el contrario, los grupos de empresas suplicaron con éxito a los legisladores que mantuvieran un cambio diferente de TCJA: una reducción masiva en la tasa impositiva de las empresas del 35% al 21%. En carta a los legisladores El año pasado, el Consejo de la Industria de la Tecnología de la Información con el apoyo de Technology (ITI) dijo a los legisladores que la reducción había incorporado a los Estados Unidos en línea con los países pares y proporcionó a las empresas estadounidenses “un patio de recreo más alto contra sus competidores internacionales”, que la Fundación Tributaria sin fines de lucro Encontrado ayudó a estimular las inversiones estadounidenses. Los demócratas que se han opuesto a la disminución de las tasas impositivas Enmarcado ya que folleto a las empresas estadounidenses.
Extensión de tasas impositivas internacionales más bajas
La nueva ley presupuestaria también bloquea un aumento planificado en tasas impositivas efectivas en cosas como las compañías de dinero que las empresas ganan en el extranjero dependiendo de patentes basadas en los Estados Unidos u otros activos intangibles.
Este tipo de impuestos: el Erosión básica y impuesto anti-abus (Beat), Impuesto sobre la renta con bajo impuesto intangible (GILTI) globaly el Impuesto sobre la renta intangible en el extranjero (FDII) – son Generalmente significado Para evitar prácticas contables inteligentes, como trasladar activos a una subsidiaria extranjera. Antes de que se adoptara la gran ley de Big Beaut Bill, las tasas se redujeron efectivamente a través de estas tres políticas fueron establecido para expirar A finales de 2025.
La industria de la tecnología argumentó que la protección de estas tasas bajas mantendría a las empresas estadounidenses competitivas con otros países, Como Francia y el Reino Unido. “Varias otras naciones ya ofrecen incentivos de IP”, ITI dijo a los legisladores en una carta de octubre. “Es esencial que la tasa de FDII permanezca lo más baja posible”.
“Los beneficios de desgravación fiscal de una manera desproporcionada a grandes sociedades con importantes carteras de propiedad intelectual”
Pero grupos como la responsabilidad financiera no partidista y la coalición de transparencia comercial (hecho) e ITEP ven tasas más bajas para impuestos como FDIII Como regalo a los mejores jugadores de la industria tecnológica, que tratan fuertemente con activos intangibles como patentes y marcas.
“Los beneficios de desgravación fiscal de una manera desproporcionada a grandes empresas con importantes carteras de propiedad intelectual mientras hacen poco para las pequeñas empresas que carecen de activos similares”, escribió ITEP en un artículo de blog el año pasado, donde reveló que el alfabeto matriz de Google declaró más de $ 11 mil millones en ventajas fiscales desde 2018 hasta 2023 debido a FDII.
El financiamiento de protección fronteriza podría ir a la tecnología
Además de un aumento presupuestario significativo para aduanas y protección fronteriza (CBP) y otros fondos relacionados con la inmigración, la ley Incluye alrededor de $ 6 mil millones para tecnologías fronterizasincluyendo sistemas de vigilancia. Este dinero podría trasladarse a varias grandes compañías tecnológicas que ya se dedican al espacio.
Estos incluyen la compañía de datos basada en Peter Thiel Palantir, que Actualmente tiene un contrato de $ 30 millones con solicitud de inmigración y aduanas (ICE) Construyendo “inmigraciones” para crear “visibilidad en tiempo real en casos de autoevaluación”. Andundil apoyado por Thiel Vigilancia de Touche que ya proporciona al gobierno. Revisión del MIT de la tecnología MIT reportado en 2018 que los servicios web de Amazon han alojado bases de datos del Ministerio de Seguridad Interna (DHS) vinculada a la inmigración, incluida una cuenca profunda de datos biométricos.
Otros ajustes de ahorro de impuestos
Las empresas tecnológicas y otras compañías también se beneficiarán de los cambios en la forma en que se calculan las deducciones de interés comercial y una extensión permanente de las reglas que permiten a las empresas tomar una Deducción completa de ciertos gastos del equipo. Los demócratas de la cámara ya han llamado Este tipo de tácticas es una “estafa fiscal”, que escribe, “dos tercios de las ventajas van a las empresas que ganan más de $ 250 millones en ingresos, y de 2018 a 2021, alrededor de dos docenas de compañías recibieron alrededor de 50 mil millones de dólares en mitigación de impuestos gracias a esta disposición”.
Algunos de los cambios fiscales en el proyecto de ley beneficiarán a las pequeñas empresas y empresas en muchas industrias diferentes. Pero las grandes compañías tecnológicas están particularmente bien ubicadas para beneficiarse de los cambios en la forma en que los beneficios extranjeros en la propiedad intelectual están gravadas y la radiación de I + D más completa. Después de meses de comodidad en la administración Trump con Poco para mostrar para esoParece que los mejores jugadores de la industria finalmente ganaron ciertas victorias.
